Farage’ın Güvenlik Tartışması Büyüyor: Devlet Korumasını Kendisi Reddetmiş
İngiltere siyasetinde Ann Widdecombe’un öldürülmesinin ardından siyasetçilerin güvenliği yeniden tartışılmaya başlandı. Reform UK lideri Nigel Farage’ın uzun süredir dile getirdiği güvenlik endişeleri, son gelişmelerle birlikte yeniden gündeme taşındı. Ancak ortaya çıkan yeni bilgiler, Farage’ın geçen yıl hükümet tarafından sunulan kapsamlı güvenlik paketini bizzat reddettiğini gösterdi.
İngiliz basınında yer alan haberlere göre Farage’a, polis tavsiyesi doğrultusunda devlet tarafından finanse edilen koruma paketi teklif edildi. Paket kapsamında eğitimli koruma görevlisi, resmi araç ve şoför bulunuyordu. Ancak Farage, sunulan korumayı “yetersiz” bulduğu gerekçesiyle teklifi kabul etmedi.
Robert Jenrick hükümeti suçladı
Reform UK’nin önde gelen isimlerinden Robert Jenrick, BBC Radio 4’te yaptığı açıklamalarda İşçi Partisi hükümetini siyasetçilerin güvenliği konusunda “siyasi davranmakla” suçladı.
Jenrick, İçişleri Bakanı’nın Farage ile güvenlik görüşmesini ancak Ann Widdecombe cinayetinden sonra gerçekleştirmesini eleştirerek şunları söyledi:
“Bu görüşme bir ya da iki yıl önce yapılabilirdi. Hükümet bunu tercih etmedi. Politikacıların güvenliği üzerinden siyaset yapılıyor.”
Jenrick ayrıca Reform UK milletvekillerinin, savundukları politikalar nedeniyle diğer partilere göre daha büyük tehdit altında olduğunu ileri sürdü.
Farage koruma teklifini neden reddetti?
İngiliz gazetesi i‘nin haberine göre Nigel Farage, geçen yıl Muhafazakâr Parti lideri Kemi Badenoch ve bazı üst düzey bakanlarla benzer seviyede resmi koruma alabilecek bir paketle karşı karşıya kaldı.
Ancak Farage, daha önce sahip olduğu güvenlik seviyesinin düşürüldüğünü düşündüğü için bu paketi kabul etmedi. Reform UK cephesi de bu bilgiyi yalanlamadı.
Jenrick, Farage’ın sunulan korumayı yeterli bulmadığını doğrulayarak, bunun hükümetin sorumluluğu olduğunu savundu.
Hükümet: Kararlar bağımsız kurul tarafından alınıyor
İçişleri Bakanı Shabana Mahmood ise güvenlik kararlarının siyasi makamlar tarafından değil, VIP ve Kraliyet Koruma Komitesi (RAVEC) tarafından bağımsız şekilde verildiğini belirtti.
Ancak Jenrick bu açıklamaya katılmayarak, İçişleri Bakanı’nın isterse kurul kararını değiştirebilecek yetkiye sahip olduğunu iddia etti.
Bu görüş ayrılığı, siyasetçilerin güvenlik kararlarında hükümetin etkisinin ne ölçüde olduğu tartışmasını yeniden alevlendirdi.
Bağış tartışmalarını gölgede bırakma iddiası
Muhalif çevreler, Farage’ın güvenlik konusunu gündemde tutarak son dönemde ortaya çıkan bağış tartışmalarının üzerini örtmeye çalıştığını öne sürüyor.
Reform UK liderinin, kripto para milyarderi Christopher Harborne ile dolandırıcılıktan hüküm giymiş George Cottrell’den aldığı bağışları zamanında bildirmediği yönündeki eleştiriler devam ediyor.
Jenrick ise bu iddiaları reddederek Farage’a yönelik tehditlerin gerçek olduğunu ve hükümet tarafından yeterince ciddiye alınmadığını savundu.
Ann Widdecombe cinayeti tartışmayı değiştirdi
Ann Widdecombe’un öldürülmesi sonrası polis soruşturmayı siyasi veya terör bağlantılı olabileceği ihtimaliyle yürütmeye başladı.
Jenrick, bu gelişmenin Nigel Farage’ın daha önce yaptığı güvenlik uyarılarını haklı çıkardığını savunurken, muhalefet ise cinayetin siyasi tartışmalara malzeme yapılmaması gerektiğini dile getiriyor.
Avam Kamarası’nda yapılan oturumda hükümet ve muhalefet temsilcileri, Widdecombe için ortak taziye mesajları vererek tansiyonu düşürmeye çalıştı.
İngiltere siyasetinde güvenlik tartışması sürecek
Farage’ın devlet korumasını reddetmiş olması yeni bir tartışmayı beraberinde getirirken, Reform UK siyasetçilerinin güvenliği önümüzdeki günlerde Westminster gündeminin en önemli başlıklarından biri olmaya devam edecek gibi görünüyor. Özellikle Ann Widdecombe cinayetinin ardından güvenlik politikalarının yeniden gözden geçirilmesi yönündeki çağrıların artması bekleniyor.
