“180 Çocuğun Babası” Olduğunu İddia Eden Donöre Mahkemeden Ret
Birleşik Krallık’ta kamuoyunda “Joe Donor” olarak bilinen ve dünya genelinde 180 çocuğun biyolojik babası olduğunu iddia eden Robert Albon ile ilgili dikkat çekici bir yargı kararı verildi. Aile Mahkemesi, Albon’un bir çocuğun doğum belgesine baba olarak yazılması yönündeki başvurusunu reddetti.
Mahkeme: “Kamu Yararıyla Bağdaşmıyor”
Kararı veren Aile Mahkemesi Başkanı Sir Andrew McFarlane, davanın “aşırı ve istisnai” nitelikte olduğunu belirtti. Mahkeme, Albon’un biyolojik baba olduğunun taraflarca kabul edilmesine rağmen, hukuki babalık statüsü verilmesinin kamu yararına açıkça aykırı olacağına hükmetti. Kararda, Albon’un ileride çocuk üzerinde hak iddia etme ihtimalinin de göz önünde bulundurulduğu ifade edildi.
Aile: “Hayatımızda Yer Almasını İstemiyoruz”
Davaya konu olan çocuğun annesi, hamilelik sürecinde evli olmamakla birlikte bir kadın partnerle ilişkideydi. Çift, Albon aracılığıyla yapay döllenme yöntemiyle çocuk sahibi oldu. Doğum sonrasında annenin partneri kendisini trans erkek olarak tanımladı ve resmi kayıtlarda baba olarak yer aldı.
Aile, mahkemeye sunduğu ifadede Albon’un çocukla herhangi bir ilişki kurmasını istemediklerini net şekilde dile getirdi. Bununla birlikte, çocuğun biyolojik kökenine ilişkin bilgilerin ilerleyen yaşlarda uygun bir şekilde paylaşılacağı belirtildi.
Para Karşılığı ve Denetimsiz Bağış
Mahkeme belgelerine göre çift, Albon’a bağış süreci için 100 sterlin nakit ve 150 sterlin değerinde hediye çeki verdi. Albon’un sperm bağışlarını lisanslı klinikler dışında, sosyal medya üzerinden organize ettiği ve bu faaliyetleri Facebook ve Instagram üzerinden açıkça tanıttığı ortaya çıktı.
Bu tür bağışlarda herhangi bir:
-sağlık taraması
-yasal sözleşme
-ebeveynlik haklarını sınırlayan düzenleme
bulunmuyor. Bu durum, hem çocuk hem de aileler açısından ciddi hukuki belirsizlikler yaratıyor.
Daha Önceki Davalarda da Ret Kararı
Albon’un daha önce de benzer başvurular yaptığı ve mahkemelerden ret aldığı biliniyor. 2023 yılında görülen bir davada, başka bir çocuğun doğum belgesine adını yazdırma ve soyadını değiştirme talebi reddedilmişti.
2025 yılında ise iki çocuk üzerinde velayet talebinde bulunan Albon’un başvurusu yine mahkeme tarafından uygun bulunmamıştı. Hakimler, Albon’un bu girişimlerinin çoğunlukla kişisel motivasyonlardan kaynaklandığını ve çocukların yüksek yararını gözetmediğini vurguladı.
“Kimlik Arayışı” Savunması
Evlat edinilmiş olan Albon, kendi biyolojik ailesini bilmemesinin kişisel kimlik algısını zedelediğini savundu. Bu nedenle çocukların benzer bir durum yaşamaması için doğum belgelerinde doğru bilgilerin yer almasını istediğini öne sürdü.
Ancak mahkeme, bu gerekçeyi yeterli bulmayarak, Albon’un davranışlarının anne ve çocuk üzerinde ciddi psikolojik baskı oluşturduğunu değerlendirdi.
Uzmanlardan Sert Uyarı
Birleşik Krallık’taki Human Fertilisation and Embryology Authority, sperm bağışının yalnızca lisanslı klinikler aracılığıyla yapılmasını tavsiye ediyor. Kurum, sosyal medya veya özel ağlar üzerinden yapılan bağışların:
-sağlık riskleri
-hukuki anlaşmazlıklar
-ebeveynlik hakları konusunda belirsizlikler yaratabileceği konusunda uyarıyor.
Hukuki Boşluk Tartışması Büyüyor
Bu dava, Birleşik Krallık’ta denetimsiz sperm bağışı konusundaki hukuki boşlukları yeniden gündeme taşıdı. Mevcut düzenlemelere göre lisanslı kliniklerde bir donörün spermi en fazla 10 aile için kullanılabiliyor. Ancak Albon örneğinde olduğu gibi kontrolsüz bağışlarda bu sınır uygulanmıyor.
Mahkemenin son kararı, benzer durumlar için emsal niteliği taşırken, uzmanlar daha sıkı yasal düzenlemelerin kaçınılmaz olduğunu vurguluyor.
